+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба по договору энергоснабжения

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Апелляционная жалоба по договору энергоснабжения

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь в составе председательствующего — судьи …. Решением экономического суда города Минска от Постановлением апелляционной инстанции этого же суда от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль?

ЗАО «ВИС-СЕРВИС» отказано в удовлетворении апелляционной жалобы

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля г. Закрытое акционерное общество "Сибэнергокомплект" далее по тексту - ЗАО "Сибэнергокомплект" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сибвентдеталь" далее по тексту - ОАО "Сибвентдеталь" , уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 84 рублей 37 копеек.

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 29 января года иск удовлетворен в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Сибвентдеталь" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт указывает на неправильное применение судом норм материального прав, в результате которого судом не дана надлежащая оценка пункту 6.

На основании данного пункта договора, по мнению подателя жалобы, с ответчика взимается повышенная плата за электроэнергию, и таким образом возлагается дополнительная ответственность за потребление электроэнергии в необусловленном договором количестве, что противоречит статьям , Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 62 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от N далее по тексту- Постановление N и Федеральному закону "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации от N ФЗ, так как фактически изменяет регулируемую государством цену товара.

Поскольку пункт 6. Кроме того, податель жалобы отмечает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка доводам ответчика о недоказанности истцом размера причиненных ему убытков, причинно-следственной связи между счетом, выставленным ОАО "Сибирьэнерго" и недобором электроэнергии со стороны ответчика.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не поступил от истца и третьего лица. Учитывая надлежащее извещение ОАО "Сибвентдеталь" и ОАО "Сибирьэнерго" о месте и времени рассмотрения жалобы, суд апелляционной инстанции в силу части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает ее без участия ответчика и третьего лица.

Представитель истца, участвующая в рассмотрении апелляционной жалобы высказала возражения на доводы жалобы, указав на обоснованность и законность принятого судебного акта, просила решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 января года оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены исходя из следующего. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 07 сентября г.

По условиям договора "энергоснабжающая организация" приняла на себя обязательство подавать электрическую энергию и мощность "абоненту" через электрические сети, обслуживаемые организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в объемах, установленных настоящим договором приложение N 1 пункт 3. Пунктом 7. В приложении N 2. Как следует из пунктов 2. В приложении N 1 к договору сторонами согласована величина потребления ответчиком активной электрической энергии на год.

Так на апрель г. Вместе с тем, согласно условиям договора, ответчик вправе производить корректировку месячной договорной величины электропотребления не позднее, чем за 35 дней до начала месяца, в котором необходимо изменить лимит электропотребления.

Как установлено в суде, и не оспаривается ответчиком корректировку месячной договорной величины во втором квартале года ответчик не производил, и фактически потребил в апреле г. Отклонение договорной величины электропотребления в меньшую сторону за 2 квартал года послужило основанием для начисления третьи лицом- ОАО "Сибирьэнерго" неустойки, исходя из условий пункта 7.

В суде установлено, что истцом платежным поручением N от Отказ ответчика от выполнения условий договора N 47 от Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что стороны в пункте 6. Поскольку факт потребления электроэнергии ответчиком за спорный период в значительно меньшей степени по сравнению с договорной величиной установлен, то арбитражный суд взыскал данную неустойку с ответчика.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется исходя из следующего. Судом первой инстанции, правильно определено, что между сторонами сложились отношения, возникающие из договора энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Исходя из содержания исковых требований и подлежащих применению норм материального права, в предмет судебного исследования по данному делу входят: наличие заключенного между сторонами договора электроснабжения; установление фактов отклонения в меньшую сторону договорной величины потребления электрической энергии за расчетный период; обоснование расчета за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с положениями договора.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

При заключении договора энергоснабжения подлежат обязательному согласованию сторонами такие существенные условия, как количество предоставляемой гарантирующим поставщиком абоненту электрической энергии и ее стоимость в соответствии с действующими тарифами на оплату энергии.

Расчеты за пользование электрической энергией между истцом и ответчиком определяются в соответствии с положениями пункта 6.

На основании положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора и установлении его условий, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Факт допущения ответчиком отклонения от договорной величины электропотребления без согласования с истцом, а также расчет платы за отклонение потребления электрической энергии подтверждаются материалами дела. Стороны добровольно внесли в договор электроснабжения N 47 от 22 декабря года положение об ответственности за нарушение условий указанного договора.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность абонента соблюдать согласованный режим потребления электроэнергии. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации условие о количестве принимаемой энергии является существенным условием договора энергоснабжения.

При этом пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменять количество принимаемой энергии, определенное договором, при условии возмещения абонентом расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. Договором N 47 предусмотрено право ответчика по согласованию с истцом производить изменение договорной величины электропотребления, однако ответчик, как правильно указано в решении арбитражным судом, данным правом не воспользовался.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что стороны не согласовывали изменение договорных величин электропотребления в спорный период в порядке, предусмотренном договором N В соответствии со статьями , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что согласно условиям указанного договора между сторонами согласована ответственность за недоиспользование заявленной величины электроэнергии. Суд также правильно установил, что представленными доказательствами подтверждается факт нарушения договорных обязательств со стороны ОАО "Сибвендеталь", и пришел к выводу, что начисленная неустойка соответствует условиям договора, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

В силу части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором. Неустойкой штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Действующее гражданское законодательство, не содержит положений, которые бы ограничивали права сторон в применении к их правоотношениям по поставке электрической энергии ответственности и мер по обеспечению исполнения обязательства. Использование неустойки в договоре энергоснабжения как меры гражданско-правовой ответственности и способа обеспечения обязательства не противоречит ни гражданскому законодательству в том числе статьям , Гражданского кодекса Российской Федерации , ни законодательству, регулирующему правоотношения в сфере электроэнергетики.

Поэтому доводы апеллянта о запрете устанавливать основания ответственности за недопотребление электрической энергии, отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Включая в договор пункт 6. Довод апелляционной жалобы о том, что условие пункта 6. Так, согласно пункту 62 Постановления N определение размера оплаты электрической энергии мощности , потребленной произведенной свыше ниже количества, установленного договором , производится в соответствии с правилами определения стоимости поставки электрической энергии мощности на розничном рынке, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Размер неустойки устанавливается в соответствии с соглашением сторон договора и не может регулироваться нормами законодательства об определении стоимости электроэнергии. Исходя из содержания статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке является самостоятельным по отношению к основному обязательству и не лишает права требовать от абонента субабонента уплаты неустойки, согласованной в договоре.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что неустойка, обязанность платить которую, возникает у абонента лишь при несоблюдении определенных условий обязательства, не является тарифом и не подпадает под действие норм Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию". Таким образом, ссылки апеллянта на противоречие пункта 6. Постановлению N и действующему законодательству, являются ошибочными.

Расчет неустойки проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным. Вместе с тем, оспаривая размер неустойки, апеллянт не представил суду свой расчет. Принимая во внимание изложенное, учитывая имеющиеся в материалах дела документы, апелляционный суд считает, что доводы подателя апелляционной жалобы, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на его законность и обоснованность, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В связи с чем, доводы подателя апелляционной жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, отклоняются и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции. В соответствии с требованиями статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями , , статьей , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Кайгородова О. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2018 № Ф08-9516/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 07 мая года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лыткиной О. Ртищево Саратовской области, Саратовская область, г. По мнению заявителя жалобы, судом не учтено, что соглашение о расторжении спорного договора энергоснабжения отсутствует, в связи с чем оплата задолженности до июля года производилась ответчиком по действующему договору энергоснабжения N от

Арбитраж: взыскание задолженности по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе. Заслушав доклад судьи Кудасовой Т. В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между ним и ЗАО "Трест" был заключен договор, предметом которого являлась инвестиционная деятельность сторон по строительству жилого дома, расположенного по адресу: "адрес".

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 декабря года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации N ФЗ от Решением от Решением Арбитражного суда Краснодарского края от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Договорные отношения в области энергоснабжения носят сложный и разветвленный характер, что зачастую приводит к возникновению споров между контрагентами. В арбитражных судах рассматривается значительное число споров по договору.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Пример,образец, как написать.

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля года Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:. Не согласившись с вынесенным судебным актом, МУЖРП-3 обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить как вынесенное с нарушением норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Батюшкова, д. Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая года.

Споры по договору энергоснабжения

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шадриной О. Нижнекамск с привлечением третьего лица:. Определением арбитражного суда от

Номер машины или vin-код может рассказать об аварии Аварии на дорогах нередки, каждый водитель может стать участником ДТП. Автомобиль после происшествия, особенно после серьезной аварии теряет характеристики, даже если его отремонтировали самые лучшие мастера в самой лучшей мастерской или СТО.

Проверить, участвовало ли данное транспортное средство в каком-либо инциденте на дороге и если участвовало, то насколько повреждено можно несколькими путями: в ГИБДД; проверить в режиме онлайн; получить информацию у страхового агента.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что заключение договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и управляющей​.

Хочу узнать, можем ли мы расписаться с отцом ребёнка( он С Украины, РВП есть), нужно ли будет оформлять на ребёнка гражданство и сможем ли получить гражданство по рождению ребёнка на территории РФ. Да, Вы имеете возможность оформить брак с отцом ребенка. Насколько мне известно, работники российских ЗАГС в подобных случаях требуют документ, выданный украинским компетентным органом, подтверждающий, что Вы и Ваш будущий муж не имеете заключенного брака на территории Украины. Ребенок признавался бы гражданином России по рождению в том случае, если бы на день его рождения на территории России, хотя бы один родитель являлся гражданином России.

Любая предоставленная Вами информация строго конфиденциальна. Время на получение ответа от пяти минут. Время на получение ответа может изменяться в зависимости от загруженности сотрудников и времени суток. Консультации даются исключительно в справочных целях и носят предварительно-информативный характер.

Непреднамеренное Нередки ситуации, когда участник мелкого инцидента на дороге просто не замечает, что зацепил или поцарапал чью-то машину. Особенно часты такие происшествия в следующих случаях: в пробках; на парковках; при плохих погодных условиях; льет дождь либо идет снег; плохо видно или ослепили фары встречных автомобилей; человек торопится, сильного удара не было, и он едет. Такое правонарушение считается непреднамеренным, квалифицируется как неумышленное оставление места ДТП.

Воспользоваться консультацией адвоката можно независимо от адреса регистрации в столице. В числе льготников, которые могут получить бесплатную юридическую помощь: - граждане, в семьях которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в Москве; - инвалиды I и II группы; - ветераны Великой Отечественной войны, герои России, герои Советского Союза, герои Социалистического Труда; - дети-инвалиды, их законные представители и представители, которые обращаются по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей; - дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, их законные представители и представители, которые обращаются по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей.

График приёма адвокатов в районах: - Академический - суббота с 10:00 до 17:00; - Люблино - суббота с 10:00 до 18:00; - Алексеевский - четверг, суббота с 10:00 до 17:00; - Алтуфьевский - четверг с 10:00 до 18:00; - Арбат, Ломоносовский - вторник с 10:00 до 17:00; - Аэропорт, Беговой, Братеево, Вешняки, Войковский, Выхино-Жулебино, Гагаринский, Даниловский, Ивановское, Коптево, Крылатское, Лосиноостровский, Нагатинский Затон, Марьино, Мещанский, Нагорный, Печатники, Орехово-Борисово Северное, Савёловский, Нагатино-Садовники, Сокол, Хамовники, Хорошёвский, Хорошёво-Мнёвники - вторник, четверг с 10:00 до 17:00; - Новокосино, Останкинский, Бирюлёво Восточное, Марьина Роща - понедельник, четверг с 10:00 до 18:00; - Южное Медведково, Ярославский, Ростокино - четверг с 10:00 до 18:00; - Бабушкинский, Северное Медведково - понедельник с 10:00 до 18:00; - Измайлово - понедельник, среда с 10:00 до 17:00; - Нижегородский и Лефортово - понедельник, среда с 10:00 до 16:30; - Можайский и Кунцево - понедельник, пятница с 10:00 до 17:00; - Митино - среда, суббота с 10:00 до 17:00; - Чертаново Центральное - среда, пятница с 10:00 до 17:00.

Но в этом нет необходимости. Особенно если хочется получить ответ на вопрос конфиденциально. Дело в том, что можно получить помощь автоюриста бесплатно и анонимно. Единственное, что необходимо для получения бесплатной консультации автоюриста круглосуточно онлайн просто задать вопрос круглосуточному автоюристу онлайн через указанную форму, и можно получить помощь автоюриста по ДТП онлайн бесплатно в любое удобное время, которая предоставляется квалифицированным автоюристом.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Самуил

    Отличный ответ

  2. Феликс

    Что бы Вы стали делать на моём месте?

  3. Никита

    Вы не эксперт?

  4. Антип

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Пишите мне в PM, обсудим.

  5. Елизар

    Я хотел бы с Вами поговорить по этому вопросу.

  6. Лиана

    своего добра хватает